maha’s blog

Gestern habe ich den Film ] gesehen, den ich bis dahin irgendwie ignoriert hatte, wohl weil ich den Hauptdarsteller ] nicht sehr mag. Ich finde, er hat kaum Ausstrahlung und spielt auch nicht sehr überzeugend – eher etwas hölzern. Schade, denn der Film ist sehr gut. Die Dialoge sind sehr gut ...

Gestern habe ich den Film Lord of War gesehen, den ich bis dahin irgendwie ignoriert hatte, wohl weil ich den Hauptdarsteller Nicolas Cage nicht sehr mag. Ich finde, er hat kaum Ausstrahlung und spielt auch nicht sehr überzeugend – eher etwas hölzern. Schade, denn der Film ist sehr gut. Die Dialoge sind sehr gut geschrieben, manchmal jagen sich die Pointen so schnell, dass man vor Lachen die nächste Pointe fast überhört. Dabei ist es natürlich keine Komödie, sondern ein sehr informativer Film über den Waffenhandel. Besonders gelungen ist die Bildsprache: Ein schöner Kameraschwenk jagt den nächsten und der Filmschnitt ist sehr gelungen. Insbesondere im ukrainischen Waffendepot gibt es ein paar sehr gelungene Bilder, die Reise einer Patrone am Anfang des Films ist sehr eindrucksvoll und die Darstellung der Hochzeit der Hauptpersonen ist in der Endversion sehr gelungen. Text, Kamera und Schnitt sind geschickt aufeinander abgestimmt, so dass man wirklich erkennen kann, dass zwischen den beteiligten Künstlern zusammengearbeitet wurde und dass der Regisseur Andrew Niccol den Überblick behalten hat. Auch sein früherer Film Gattaca fiel ja schon sehr angenehm auf.

Besser als Cage spielt übrigens (erwartungsgemäß) Ethan Hawke, der allerdings leider im Drehbuch etwas zu kurz kommt. Niccol erwähnt in einem Interview, dass die Ambivalenz des von Hawke verkörperten Ermittlers so interessant fand. Das wird aber nicht wirklich herausgearbeitet.

Der Soundtrack ist auch sehr gelungen, besonders die Gitarrenmusik ist eindrucksvoll. Auf den Walkürenritt hätte ich allerdings verzichtet; aber vielleicht ist das nur für ein europäisches Publikum zu platt. Es sollte vielleicht nur an den Klassiker Apocalyse Now erinnern.

Eigentlich sollte es mehr solche Filme geben, die zugleich sehr unterhaltsam wie aufklärend sind. Es macht dann auch nichts aus, dass der Film zwei Stunden dauert. Die vergehen garantiert im Flug!

Als ich am Freitag erzählte, dass ich den ] ] noch nie gesehen hatte, wurde er sofort hervorgekramt, und es kam zu einem spontanen Videoabend. So konnte ich gleich feststellen, warum dieser Film Kultstatus errungen hat: Einige Szenen (zum Beispiel die am öffentlichen Telefon) sind ...

Als ich am Freitag erzählte, dass ich den Kultfilm Dr. Seltsam oder: Wie ich lernte, die Bombe zu lieben noch nie gesehen hatte, wurde er sofort hervorgekramt, und es kam zu einem spontanen Videoabend. So konnte ich gleich feststellen, warum dieser Film Kultstatus errungen hat: Einige Szenen (zum Beispiel die am öffentlichen Telefon) sind derart absurd, dass man den Film einfach lieben muss. Wenn Peter Sellers anfängt zu improvisieren, gelingen besonders interessante Szenen, so zum Beispiel die Szene, in der er als US-Präsident mit seinem russischen Kollegen telefoniert. Obwohl man nur seine Worte hört, kann man ziemlich genau erschließen, was auf der anderen Seite gesagt wird. Das ist schon aus gesprächsanalytischer Sicht einfach großartig. Man erkennt sehr deutlich, dass hier improvisiert ist, weil deutlicher mehr Merkmale gesprochener Sprache auftreten als im Drehbuch-Text.

Der Film ist übrigens eine Quelle von Filmzitaten, was mir aber erst klar wurde, als ich jetzt das Original gesehen habe; bisher dachte ich der Film Dark Star sei vor allem eine Parodie des Films 2001: Odyssee im Weltraum (ebenfalls von Stanley Kubrick), aber er enthält mehr Bezüge zu Dr. Seltsam. Es ist sicher ein Film, der sehr hilfreich ist, um das 20. Jahrhundert besser zu verstehen.

Kürzlich habe ich den Film ] gesehen, der mir gut gefallen hat. Neben den opulenten Bildern aus ] hat mir besonders die ] gefallen. Der Film startet mit dem ] der ]-Serie, der sofort abgebrochen wird und dann in einer modernen [[Hip ...

Kürzlich habe ich den Film Sex & the City gesehen, der mir gut gefallen hat. Neben den opulenten Bildern aus New York City hat mir besonders die Filmmusik gefallen. Der Film startet mit dem Jingle der Sex and the City-Serie, der sofort abgebrochen wird und dann in einer modernen Hip Hop-Version fortgesetzt wird. Die alte Musik wird aber im Film fast wie ein Leitmotiv eingesetzt, wenn angezeigt werden soll, dass etwas „wie früher“ ist. So lassen sich ganz unterschwellig Informationen an den Zuschauer vermitteln. Auch sonst vermischt der Komponist Aaron Zigman verschiedene Musikstile, was zu interessanten Effekten führt. Ich habe selten einen Film gesehen, wo die Technik Richard Wagners so effektvoll im Kino mit modernen Mitteln umgesetzt wurde, ohne dass die Musik im Vordergrund stünde.

Da gerade ] ist, gibt es heute mal geballt Kino, aber keine Angst, ich werde auch wieder andere Themen behandeln; das soll hier kein Kino-Blog werden. Am letzten Berlinale-Tag wollte ich eigentlich Caos Calmo in der ] sehen, aber der Film mit ] war leider ausverkauft. Also musste ich mir etwas anderes ...

Da gerade Berlinale ist, gibt es heute mal geballt Kino, aber keine Angst, ich werde auch wieder andere Themen behandeln; das soll hier kein Kino-Blog werden. Am letzten Berlinale-Tag wollte ich eigentlich Caos Calmo in der Urania sehen, aber der Film mit Nanni Moretti war leider ausverkauft. Also musste ich mir etwas anderes überlegen. Zunächst entdeckte ich eine Kneipe, die ich bisher nur von außen kannte, nämlich die Böse Buben Bar in Berlin-Mitte. Dort gibt es selbstgebrautes Bier, das zwar etwas teuer, aber durchaus wohlschmeckend ist (zumindest das dunkle), auch sonst ist die Kneipe sehr gemütlich und angenehm untouristisch für die zentrale Lage.

Später gab es dann den Film The Interpreter, den ich schon länger mal sehen wollte, weil dort eine erfundene afrikanische Sprache namens Ku verwendet wird, was ich sehr interessant fand. Es ist eine typischer Vertreter der Bantusprachen. Das war aber auch schon der interessanteste Aspekt des Films, der mir sonst nicht sonderlich gefallen hat. Ich kann nicht sagen, ob es am Drehbuch, an der Regie oder an der ansonsten guten schauspielerischen Leistung von Nicole Kidman gelegen hat, aber irgendwie war der Charakter der Hauptfigur niemals undurchschaubar. Zudem hätte die Geschichte nicht so linear erzählt werden dürfen.

Da hatte mir das Filmprogramm der Vorwoche besser gefallen, über das ich noch gar nicht berichtet habe. Ich hole das hier bei der Gelegenheit gleich mal nach: Sehr gut gefallen hat mir Persepolis, ein Zeichentrickfilm, der auf dem gleichnamigen Comic basiert. Die Erzählung hat bei aller Tragik immer Witz und die Möglichkeiten des Zeichentricks werden sehr effektvoll genutzt – sehr sehenswert! Für den gleichen Abend hatte ich noch Kiss Kiss, Bang Bang ausgewählt, einen neueren Film Noir, der in Hollywood spielt. Er scheint zunächst etwas konventionell zu sein, entfaltet dann aber eine außergewöhnliche Erzählform, die am Ende auch vor der Metaebene nicht zurückschreckt. Großes Kino!

Das Andere, der Kurzfilm, in dem ich meine erste Filmrolle spiele – wenn auch nur eine ganz kleine – ist jetzt endlich als ] online verfügbar auf den Seiten des Filmemachers. Also schaut euch das mal an und hinterlasst mir und dem Regisseur eure Kommentare. Man merkt deutlich, dass hier Nachwuchsschauspieler am Werk ...

Das Andere, der Kurzfilm, in dem ich meine erste Filmrolle spiele – wenn auch nur eine ganz kleine – ist jetzt endlich als Flash Video online verfügbar auf den Seiten des Filmemachers. Also schaut euch das mal an und hinterlasst mir und dem Regisseur eure Kommentare. Man merkt deutlich, dass hier Nachwuchsschauspieler am Werk sind, aber mir gefällt der Film. Die Idee ist witzig und auch gut umgesetzt. Ich hoffe, dass Christoph auf diesem Weg weitermacht. Ich hoffe, die Filmhochschule, bei der er sich mit dem Film beworben hat, nimmt ihn noch. So ein Studium ist wohl genau das Richtige für ihn. Jedenfalls freu ich mich, dass ich jetzt auch als „Filmstar“ zu sehen bin, wenn auch nicht von meiner vorteilhaftesten Seite.

Vor Kurzem habe ich den Film ] gesehen, den mir jemand mal empfohlen hatte (ich weiß bloß nicht mehr wer, bitte eventuell melden!): Am Anfang fand ich den Film etwas seltsam und sehr durchschaubar, dann aber stellte sich im letzten Drittel eine interessante Wende ein und ich verstand endlich, dass ich mich hatte ...

Vor Kurzem habe ich den Film The Player gesehen, den mir jemand mal empfohlen hatte (ich weiß bloß nicht mehr wer, bitte eventuell melden!): Am Anfang fand ich den Film etwas seltsam und sehr durchschaubar, dann aber stellte sich im letzten Drittel eine interessante Wende ein und ich verstand endlich, dass ich mich hatte hinters Licht führen lassen. Der Film ist wirklich gut. Ich rate jedem, der ihn sehen möchte, am Anfang (so in den ersten fünf Minuten) gut aufzupassen (oder den Film ein zweites Mal zu sehen). Außerdem sollte man auf die Filmplakate und auf die erwähnten Filme achten. Wenn man den Film für sich sieht, sollte man die Wikipedia bereithalten, zwischendurch den Film anhalten und mal nachlesen. Für gebildete Cineasten ist es natürlich einfacher, aber wer kennt sich schon so gut aus – ich leider nicht.

In der letzten Woche habe ich zwei Filme von ] gesehen: ihren neusten: ] und ihren ersten: ]. Der erste hat mir fast etwas besser gefallen, weil die Geschichte irgendwie witziger ist (und auch sehr gut erzählt). Der andere Film, ihr neuster, ist schwer zu verstehen ...

In der letzten Woche habe ich zwei Filme von Joel und Ethan Coen gesehen: ihren neusten: No Country for Old Men und ihren ersten: Blood Simple. Der erste hat mir fast etwas besser gefallen, weil die Geschichte irgendwie witziger ist (und auch sehr gut erzählt). Der andere Film, ihr neuster, ist schwer zu verstehen – vor allem auf Englisch; für das texanische Genuschel benötigt man eigentlich Untertitel. Die Geschichte ist am Ende nicht recht schlüssig. Man hat den Eindruck, dass der Film eine Botschaft hat, die aber letztlich offen ist – möglicherweise der Art: „Niemand kann seinem Schicksal entrinnen!“

Dennoch hat mir auch der neue Coen-Film gefallen. Besonders die schönen Landschaftsaufnahmen am Rio Grande haben es in sich, und so mancher Dialog ist witzig, außerdem ist der Film immer spannend. Schönes Kino für die große Leinwand!