Comments for maha's blog

Comment on Rechtspopulismus by Gerd

Gerd — Tue, 09 Mar 2010 15:50:08 +0000

Also meines Erachtens kann der Piratenpartei dasselbe Schicksal ereilen, was mit der Wikipedia passiert ist. In der Wikipedia geben mittlerweile homophobe Konten wie insbesondere Benutzer:Irmgard, Benutzer:Happolati als Tarnkonto und diverse weitere Konten wie NinetyNneBeach, GregorHelms, usw. den Ton an und haben Artikel wie Homosexualität im Alten Testament oder Homosexualität im Neuen Testament mittlerweile “total” umgeschrieben und unter ihre Kontrolle gebracht.

Genauso wie die Wikipedia gescheitert ist, scheitert auch die Piratenpartei, da dort insbesondere verbissene Individuen sich festsetzen werden, die an gewissen Minderwertigkeitskomplexen im Alltag leiden und auf diesem Weg ihre Chance sehen, sich Gehör zu verschaffen. Dieses Phänomen läßt sich leider auch auf der Wikipedia bei Konten wie Irmgard beobachten

Comment on Rechtspopulismus by Folge 2: Wirtschaftspolitik | Klabautercast

Folge 2: Wirtschaftspolitik | Klabautercast — Sun, 07 Mar 2010 01:22:29 +0000

[...] Populismus [...]

Comment on Rechtspopulismus by ed

ed — Sun, 28 Feb 2010 20:52:58 +0000

zu deiner these das “die linken” eben so populistisch argumentieren kann ich aus meiner erfhahrung heraus nicht bestätigen. gerade die “radikale linke” sticht meist durch ellenlange texte hervor, die zwar teils auch bittere argumentationsformen haben, aber sicherlich nicht kurz gefasst sind.

das wars auch schon…

Comment on Rechtspopulismus by die ennomane » Blog Archive » Links der Woche

die ennomane » Blog Archive » Links der Woche — Sun, 28 Feb 2010 09:02:37 +0000

[...] Mahas Blog legt sehr schlüssig dar, warum die Piratenpartei anfällig für (Rechts-)Populismus ist [...]

Comment on Piratiger Aschermittwoch by 22.02.2010 - Der Anfang - Blagg Bearl | Freibeuterhafen

22.02.2010 - Der Anfang - Blagg Bearl | Freibeuterhafen — Tue, 23 Feb 2010 20:20:23 +0000

[...] Rede von Maha (aka. Martin Haase) [...]

Comment on Rechtspopulismus by maha

maha — Tue, 23 Feb 2010 16:22:32 +0000

@Alexander: Die Vorstellungen der Piratenpartei gehen meines Erachtens schon dahin, nicht den Staat, sondern die Gesellschaft bzw. die Betroffenen entscheiden zu lassen. Ich kann das hier in wenigen Zeilen nicht alles zusammenfassen und schreibe vielleicht einen Extra-Artikel dazu: Die Minderung von Benachteiligung soll nicht vom Staat selbst vorgenommen werden. Der Staat soll nur Maßnahmen begünstigen, die dazu führen, dass es weniger Benachteiligung gibt.

@Knorke: 1. Absatz: Wenn du das so einem FDP-Mitglied erzählst, wird es das abstreiten. Es ist eine mögliche Interpretation des Slogans.

2. Absatz: Mein Beitrag gibt eine Definition von (Rechts-) Populismus. Wenn Populismus die genannten Kriterien erfüllt, ist es eben kein Kampfbegriff, sondern tatsächlich Populismus. Selbstverständlich lässt sich so ein Begriff auch als Kampfbegriff verwenden, aber dann erfüllt er eben nicht die genannten Kriterien. Kritischer kann man eigentlich mit dem Populismus-Begriff kaum umgehen.

Comment on Rechtspopulismus by Twitterbeiträge diese Woche 2010-02-21 » BB – Boomels Blog

Twitterbeiträge diese Woche 2010-02-21 » BB – Boomels Blog — Sun, 21 Feb 2010 23:09:09 +0000

[...] @martinhaase: über #Rechtspopulismus (nicht nur in der #piratenpartei) http://www.maha-online.de/blog/2010/02/20/rechtspopulismus/ [...]

Comment on Rechtspopulismus by Knorke

Knorke — Sun, 21 Feb 2010 22:56:36 +0000

Bei „Leistung muss sich wieder lohnen.“ geht es eigentlich darum, Vermögen und Einkommen mit Leistung gleichzusetzen. Der Satz kann ja nicht ohne seinen Kontext betrachtet werden, und der ist immer die Forderung nach Steuererleichterungen und Subventionen für Reiche. Insofern transportiert der Satz eine bestimmte Ideologie: Je mehr jemand auf dem Konto (bzw. in Aktien usw. angelegt) hat, um so mehr “leistet” er, um so wertvoller ist die Person. Und natürlich gilt: je ärmer, desto fauler. Wer etwa 50-60 Stunden die Woche am Fließband arbeitet, ist für unsere Eliten ein Leistungsverweigerer, während Erben von Milliardären die ihr Geld für sich arbeiten lassen am meisten leisten.

Grundsätzlich würde ich etwas kritischer an den Populismus-Begriff heran gehen, m. E. ist das selbst ein ideologischer Kampfbegriff, der die Orientierung an demokratischen Werten denunzieren und “Reformen” gegen den Willen der Merheit gegen Kritik immunisieren soll. Verwendet wird er von unserern Eliten ja auschließlich, um das Brechen von Wahlversprechen, Parteiprogrammen und Regieren gegen Interessen und Meinung der Mehrheit zu rechtfertigen. Wer dann darauf hinweist, dass eine bestimmte Politik der Mehrheit schadet, wird als “Populist” denunziert.

Comment on Rechtspopulismus by Die anderen besten Artikel der letzten Tage : netzpolitik.org

Die anderen besten Artikel der letzten Tage : netzpolitik.org — Sun, 21 Feb 2010 18:09:57 +0000

[...] Hasse hat sich in seinem Blog mit Rechtspopulismus aus rhetorischer Sicht auseinander gesetzt. Ein Thema, was man sich auch innerhalb der Piraten immer wieder anschauen [...]

Comment on Rechtspopulismus by korbinian

korbinian — Sun, 21 Feb 2010 03:22:42 +0000

@thias
emotionen finde ich gut. ich will nicht in einer technokratie leben. emotionen sollten ehrlich sein und argumente sollten sachlich sein. meinungen sollten kein kampf sein sondern mehr meinungen provozieren. die welt ist kein problem das mathematisch gelöst werden kann.

fleiß ist keine lösung, korbinian